gmat逻辑题怎么备考？evidence vs.conclusion

 　 GMAT逻辑题怎么根据论据和推论准确判断出正确答案其实也需要一些技巧。本文将为考生详解GMAT逻辑内容：gmat逻辑题怎么备考？evidence vs.conclusion

　　gmat逻辑题怎么备考？evidence vs.conclusion

GMAT逻辑题怎么根据论据和推论准确判断出正确答案其实也需要一些技巧。本文将为考生详解GMAT逻辑CE各题型中根据论据evidence和推论conclusion判断正确选项答案的方法经验。

　　加强题

　　1、有evidence和conclusion，推理过程完整，答案是把conclusion的元素和evidence的元素搭桥关系

　　2、有evidence和conclusion，推理过程完整，答案是一个事实说明conclusion成立

　　3、有evidence和conclusion，推理过程为conclusion解释evidence，本身已经构成充要条件，答案为evidence的逆否命题

　　weaken题

　　1、有evidence和conclusion，但evidence存在不完整性或不正确，答案是evidence为啥不完整或不正确

　　2、有evidence和conclusion，且推理逻辑上正确，答案是其他的evidence在发挥作用

　　3、有evidence和conclusion，但推理不正确，答案是conclusion的独有元素和evidence的独有元素不具备关系

　　4、有evidence和conclusion，推理过程为conclusion解释evidence，答案是其他的evidence在发挥作用

      以上为网带来的GMAT逻辑内容：gmat逻辑题怎么备考？evidence vs.conclusion。想要做好GMAT逻辑，考生就应该重视对解题方法和规律的总结。更多GMAT精彩内容，请关注网论坛！