gmat逻辑怎么提高之归纳题的解题基础

　　归纳(induction)在逻辑学中的定义为A way of using known facts to produce general laws，在GMAT近年来一些完成文章的考题同样也是以归纳的形式考查。接下来是今天内容：gmat逻辑怎么提高之归纳题的解题基础

　　归纳(induction)在逻辑学中的定义为A way of using known facts to produce general laws,这里借用这个概念来表现

　　归纳题的解题基础：Induction的问题目的是从上文中得到什么，选项内容可能是上文中已提及过的内容，也可能是从上文中推导出来的。例如：这么一句简单信息叙述：The record annul population gain was a population increase of 3.1millon during 1955 “baby boom”.你能够得到什么呢?record作为副词有“创纪录”的意思，那么可得到“The number of people added to the population in 1955 was greater than the number added to in any single year before 1955”,这是从简单信息中得到的必然正确的结果。再看下列一句内容：”Theft is an action that hurts another people, therefore, theft is immoral.”从这么一个推理中可以推导出什么呢?必然有：“Actions that hurt others are immoral.”这就是Induction所考查的基本内容。在GMAT归纳题中，上文未提到的概念在选项中出现称为新概念，新概念的出现一般是错误的。归纳题所面对的段落是一个必然的段落，由这样的段落中得到必然的结论。你不能够对段落内容是否正确、推理是否成立做出评判(这一点与下面要讨论的演绎题完全相反)，你的任务是从这样的一段话中得到与上述一致的选项。在许多归纳题的段落中的内容与常识可能相反，得到的结论往往荒谬，但应当记住的是GMAT考查的逻辑推理，而不是常识中的判断正误。GMAT大部分的逻辑推理题都与常识相一致，违反常识的题仅仅是一小部分，关键在于明白Induction在问些什么，如何回答问题。

　　以上为今天网带给大家的GMAT逻辑内容：gmat逻辑怎么提高之归纳题的解题基础。希望同学们通过练习，梳理自己的逻辑思维链，从而攻破GMAT逻辑难关~