conclusion题型虽然简单，但是大家却并不一定希望见到，因为这种题型难度较小，且常出现在低分区。小编大致总结了此类题型的解题方法，供大家参考。
一、GMAT逻辑conclusion题型分析
1、conclusion题的定义。
conclusion题目，又称结论题或归纳题。通常需要从题目给出的信息中得出一个结论。类似于我们国内语文考试阅读题中的总结主旨大意的题目。
2、conclusion题型题的标志：
1)标志词：conclusion、conclude、infer、must be true…这些标志词一旦出现在某道题目的问题中，我们基本上可以判定这道题目为归纳题。
2)典型问法。
以下是归纳题的问题的常用表达方法，这些句子中通常包含上面提到的标志词。
Which of the following are supported by the argument above?
如果换个说法就可以变成加强题型的表述，因此审题需格外细心。如下：
Which of the following support the argument above?
(详情请看 GMAT逻辑conclusion题综述)
二、GMAT逻辑conclusion题如何解题
1、conclusion题的解题思路。
归纳题的解题思路是顺向思维，这与其它题型有所不同，比较适合我们通常解题的思路。通过总结归纳文中信息得出某个结论。通常与文章内容高度相关，不会出现新内容。
2、conclusion题的解题技巧。
1、模糊词选项优先考虑。模糊词通常来说是文章的漏洞，所以抓住文章的模糊词，也是解题的要点之一。
2、条件句选项优先考虑。
3、排除法做题：
1)不能重复原文、不能反驳原文、不能只与原文中一部分相关。
2)不是对单个信息的改写或推理;是对原文2个以上信息的融合。
3)正确选项都能在原文找到依据。
4)不必结合全部信息，但至少结合2个以上，必须结合文章最后一句文中已有结论，问题是让support，同加强题一样做法。
4、与段落重合度越高的选项越可能称为正确答案，若段落出现专有名词，答案一般也会出现专有名词。
5、出现if，unless，whenever等条件连词的选项成为正确答案的可能性远大于其他选项。
6、NOT，EXCEPT题E正确的可能性为85%，CD各为5%，AB加在一起5%。
3、conclusion题的错误答案特征。
1、不能出现新概念(包含新的动词、形容词、名词等)，原文的同义词除外。新的概念是原文中不曾提到的，出现在选项中自然和原文没有关联。
2、原文没有绝对化语言，答案也不能有绝对化语言(原文若有some等，为严谨答案一般也有some)。
3、不能出现新比较。新比较和新概念的意思大致相同，都是和原文没有关系的。
4、切忌进行段落外信息的进一步推理。
(详情请看 GMAT逻辑conclusion题解题方法)
三、GMAT逻辑conclusion题例题分析
为了帮助大家更好地了解归纳题型的解题方法如何运用，小编为大家整理了下面两道例题。
例题：OG16-P502-1
Neuroscientist: Memory evolved to help animals react appropriately to situations they encounter by drawing on the past experience of similar situations. But this does not require that animals perfectly recall every detail of all their experiences. Instead, to function well, memory should generalize from past experiences that are similar to the current one.
The neuroscientist’ s statements, if true, most strongly support which of the following conclusions?
(A) At least some animals perfectly recall every detail of at least some past experiences.
(B) Perfectly recalling every detail of all their past experiences could help at least some animals react more appropriately than they otherwise would to new situations they encounter.
(C) Generalizing from past experiences requires clear memories of most if not all the details of those experiences.
(D) Recalling every detail of all past experiences would be incompatible with any ability to generalize from those experiences.
(E) Animals can often react more appropriately than they otherwise would to situations they encounter if they draw on generalizations from past experiences of similar situations.
解析：神经学家：记忆帮助动物在遇到相似经历下作出恰当的反应。但是动物并不需要回忆出他们的经历的每一个细节。也就是说，为了表现的更得体，记忆应该可以从和现在相似的过去经历中总结出经验。
如果神经学家说的正确，可以得出什么结论?
A 有动物可以回忆出一些过去经历当中的每一个细节，原文没有提及
B 回忆出所有的细节可以帮助动物表现的更好，原文没有提及
C 要从过去的经历里得出经验，即使不能回忆出所有的细节，也需要清晰的记得大部分细节，原文没有提及
D 如果可以回忆出所有的细节，就不具备从过去经验里得出经验的能力，原文没有提及
E 如果他们可以利用他们从过去相似经历里得出的经验，那么他们将会表现得更恰当，正确，符合题中逻辑链
(详情请看 GMAT逻辑OG16)
GMAT逻辑conclusion题型实际上并不困难，经常会出现在中低分区，也是大家在考试中经常碰到的一类题型，大家一定更要仔细学习这种题型的解题方法，做好准备。
相关推荐:
