2015年1月19日GMAT考试刚刚完成了新一轮题库更换。这次短库让很多考生感到措手不及，但请不要惊慌!在此为各位考生整理了2015年2月GMAT阅读机经之美国各地经济的差异，供考生们参考使用，希望对各位备考能有帮助。
以下是
陈虎平
美国各地经济的差异(考古确定)
【V1】
好像是说美国XX年代的时候各地经济发展都差不多，但是XX年代之后各地经济增速出现了不同，经济学家有一个"Co.... (太长了没几下) Theory"来解释，就是说当一个地方工资很低的时候就会吸引企业来投资(因为雇佣人力成本低)，但是投资会带动经济发展，对人力的需求也增加，导致工资上涨，生产成本就提高，然后外来投资就减少了，经济增速也就放缓了
但是作者说这个C理论是有问题的，说有一些地方的labor供给是弹性的(elastic)，能避免上述这种情况的产生。然后最后一段作者用了某个S打头的地名作为例子来反驳，说从某一年起有大量退休人员涌入S市，带动了当地服务业等配套行业的发展，但调查发现S市的labor供给就是这种elastic形式的，这样就能控制wage使其不涨。最后作者还提到了除了wage以外，其它影响当地经济发展的因素还有tax，房价之类的
题目记不大清了，有考到elastic这个词，也有考主旨题，中等难度吧
【V2】
Coverage theory，探讨美国地区经济增长差异的一篇。
P1说1940~1970年间美国所有地区都有相似的经济高速增长一片欣欣向荣的景象(考点：下文出现的S地区，在1940~1970年什么状况，我选呈现出与其他地区相似的繁荣景象，鉴于V分数低，一概不确认)，但是渐渐地有的地区继续高速增长，有的地区呈现停滞。引起了经济学家的关注。
P2说为了解释这个现象，有个Coverage theory，简单说，就是有的地区劳动力便宜，吸引了企业来投资，然后对当地劳动力需求就旺盛，这样一来wage就会提高，劳力成本就会增加，该地区的竞争优势变弱，也就没有企业来投资，经济就stagnant了。(然后说了一些其他因素什么的，结构失忆。
P3说这个理论也不对，某地区S劳力需求旺盛后wage 就没有变，原因是很大部分人选择elastic的方式，有需要了就来打打工满足企业劳动力需求，这样劳动力成本就不会上升，该地区的经济也就一直有活力。(考点是elastic高亮，问作用还是含义来着)
【考古】
1、段落貌似不止两段，但大致意思是差不多的，大家可以参考这个
这是当时元叔整理的8. 美国70年代后各州经济发展不平衡的原因
主题：
用了一个新的观点去反驳传统观点证明美国70年代后各州经济发展不平衡的原因
传统观点：工资影响经济因素;
新的观点：其他的因素也会被包括进去;
段意：
第一段：传统观点认为工资影响了美国经济的增长;
说美国1960-1970的经济增长很快(相比其他时间)，然后提出了个convergence理论，指出WAGE上升，从而影响INVESTMENT(随着劳动力的增加，成本开始升高，导致一些员工离开， 然后这个地区就开始没有投资吸引力，开始经济不增长了)。后来发现这个方法不能解释美国的经济现象。
第二段：承接第一段最后，阐明不是工资而是多种因素影响美国经济增长
因为美国的LABOR FORCE 是ELASTIC的，引出另外一个THEORY。这个THEORY解释了美国经济GROWTH的现象，退休人数增加了，POPULATION上升，于是对SERVICE的DEMAND上升，(用C理论解释不了这一现象)但是WAGE没有INCREASE。举了一个例子说一个城市，老年人变多，销售机会也增加， 劳动力也增加但是工资确没上升，说之前的那个理论忽视了它因，别忘了还有什么税，补贴之类的因素可以影响经济的成长。
题目：
1)一个什么eslaste什么的单词，问你干吗用的，
2)另外是问文章最后举得那个例子干吗用的，
3)还问了一个主旨题目，说文章主要说什么，
我选的是，重新解释了之前的一个理论，说明它不充分之类的。by erhou
4)第二个理论的特点：
狗主选了LABORCOST没有增加这个，因为其他选项都扯到其他方面了，只有这个跟WAGE有联系
备注：
1)注意第二段的细节题问法;因素影响在几个方面;
2)工资影响的逻辑关系;和其他因素影响的逻辑关系清晰;
