gre填空og新版内容解析：
一、反复重考：
3. The brief survey, published under the title The Work of Nature: How the Diversity of Life Sustains Us, is surprisingly (i)________. Indeed it makes several longer treatments of the effects of lost biodiversity seem (ii)________.
Blank (i) Blank (ii)
A distorted 扭曲的 D redundant 多余的，冗长的
B objective 客观的 E pithy 简洁的
C comprehensive 全面的 F premature 早熟的
首先第一个空格填入形容词，修饰的是survey，而survey的特点是“brief简洁的”。这个时候第一个空格是不能填的，有错误的论断会认为surprisingly可以将“brief简洁的”直接取反，但事实上我们填入ABC任何一个选项都可以成立，所以我们要看后面一句话。后文说到“longer treatments”与前文的survey构成比较对象，因此第一个空格与第二个空格构成反义，且要体现“brief简洁的”和“longer”的语义，第一个空格如果是正评价，那么第二个空格则是负评价。答案为CD。本题应该注意，surprisingly确实是推断点，但是ABC都很合理，所以不能直接推断，一定要看第二句话。
句子翻译：令人惊奇的是，以《The Work of Nature: How the Diversity of Life Sustains Us》为题的简洁的调查，居然是非常全面的。事实上，它让另外一些较长的关于对待失去生物多样性的影响的文章显得是多余的。
这种结构的题目的我们还可以从以前的考题中发现类似例题，题目如下：
类似例题：
绿皮书：E48-6
Documenting science’s ______ philosophy would be______, since it is almost axiomatic that many philosophers use scientific concepts as the foundations for their speculations.
Blank (i)
Blank (ii)
A influence on
Delementary
B reliance on
E superfluous
C differences from
F difficult
前文说到，“支持(document)科学和哲学的什么是怎么样的”，前后两句话是同义，因此只需要把后文的意思填入前文就可以。后文说到“哲学家用科学的概念来作为他们推测的基础这件事是不言自明的(axiomatic)”。所以前文一定要体现“科学是哲学的基础”这一语义，第一个空格答案为A，B选项如果科学依赖于哲学那么则正好相反。由于“科学是哲学的基础是不言自明的(axiomatic)”，所以“支持(documenting)”这件事情就是多余的(superfluous)。答案选AE。
对比两道题目我们发现，都是在说一个事情是多余的。而“多余的，冗长的”以及“简洁的”意思是
