第一项要素:认真阅读文章并且按照写作清单做好笔记。因为本文的篇幅有限,我不直接引用某篇文章,而是仅仅引用某些段落或者语句,给大家做个示范。而且,因为文章要面对广泛的读者而不仅仅是尖子生,我首先从Official Guide里面抽取Practice Essay1,因为这篇阅读文章的难度比实际考试要低一些。(具体文章详见SAT Official Guide392-393页。)
上面的表格可以让学生努力挣扎考出6/6/6了,但是文章中的难点并没有解决。
以下仅给出两处难点:支离破碎的段落和含混不清的语言。
知道了中心思想是“号召大家做志愿者活动”后,对于第一段高大上的《独立宣言》的引用,实在看不懂作者到底想干啥。”
Here is the sentence in the Declaration of Independence we always remember: “We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.”(就算大喊出:人人生而平等,每个人都有生命,自由,追求幸福的权利,这和志愿者活动又有啥关系呢?)
可见,单独的第一段对于支持作者的中心思想一点正面作用也没有。事实上,原文将1-4段揉在一起来支持作者的观点,它们最好应该被写成一段。因此,独立的举证第1段的内容并不会给考生加分,反而会影响整体的写作质量。
对于文章中晦涩的语言,还应该指明其要表达的真实含义。如第3段开头的一句话“This, the very last sentence of the document, is what makes the better-remembered sentence possible”,表达的意思是:“正是这些义务和责任(包括志愿者活动)才切实保障了为大家所喜闻乐见的生命,自由,追求幸福的权利”。这个含义需要考生在自己的作文中准确的解释出来。
事实上,难点并不仅限于此,还有一些文章段落与主题无关,仅仅是铺垫。如:2016年5月亚洲SAT作文考试的阅读文章“The Lovely Stones”中,作者的中心思想是“the original Parthenon sculptures should be returned to Greece”。
然而,文章的第2段讲述的是Parthenon遭遇的各种浩劫。看到这里,考生就会疑惑:因为如果要支持把Parthenon还给希腊,就应该说它多么好,对于希腊多么重要。而这一段说它多么倒霉,与文章的题目“The Lovely Stones”形成强烈反差,到底是什么意思呢?事实上,作者在第3段才表明观点“英国不应该贱卖Parthenon sculptures(应该还回去)”。
为了强调这样做不应该,就在第2段铺垫了四个不应该的做法。原来第2段整整一段,其实就是个铺垫。
综上所述,SAT实际考试时候的写作部分的阅读文章难度不低,考生需要头脑清醒,按照写作清单划出重要句子、标明成分,才能切实保证得分。
第二项要素:写作时候要避免一些误区。SAT考生都具有基本的写作能力,但是在具体的写作中,还是要避免一些误区。以下将典型的误区一一列出:
(1) 紧密围绕中心思想,不要说自己喜欢还是不喜欢,因为SAT作文不需要你的态度。
(2) 在引用原文的时候不要大段引用,只能适当引用关键词语或者用转述(建议基础薄弱的学生先从转述开始练习)。
(3)语言要确切,不要含混。
(4)详尽说明的时候,要有深度,不能循环论证或者语义重复。以下例句的第一句相同,关键看第二句的详尽说明应该如何展开。
其他要注意的方面还有一些,但是以上4点是广大考生的最基本的要求。在达到以上的要求之后,考生还要考虑句型多变,单词避免单调重复,段落之间和句子之间尽量要用合适的承转词语,等等。
第三项要素:内容模板要不得,结构模板很需要。所有的内容模板都是套话,貌似聪明,放之四海而皆准。但是SAT的作文判分明确表明:这样的句子会扣分,所以内容模板绝对要不得。
而全文的行文结构是具有一定的相似性的,因此结构模板对于学生而言还是很重要的。