GMAT Argument题库是GMAT官方指南中给出的145道论证辨析写作题(Analysis of an Argument)的汇总，论证辨析题是GMAT分析性写作(Analytical Writing Assessment)中的写作任务，要求考生对给出的一个已知论证进行逻辑错误分析和客观论证。SmartStudy Argument逐题精讲课堂通过对每一个Argument题目的解构，在指出所有逻辑错误的同时，再现做出此种判断的理由和过程，給予细致的解答和指导。
GMAT-Argu-26
Two years ago, City L was listed 14th in an annual survey that ranks cities according to the quality of life that can be enjoyed by those living in them. This information will enable people who are moving to the state in which City L is located to confidently identify one place, at least, where schools are good, housing is affordable, people are friendly, the environment is safe, and the arts flourish.
1. 题目翻译
两年前，L城在城市居民生活质量的年度调查中排名14。这一信息有助于移居到L城所在州的人们确信地找到一个地方，那里至少是有好的学校，可承受的住房，友善的人，安全的环境和繁荣的艺术。
2. 本题逻辑错误分析
a) 这个排名不一定能反映L城非常宜居。因为首先，这个调查是否包含了所有宜居的因素呢?我们不清楚;其次，14这个排名究竟是不是算高，我们也不清楚。因此综上，L城未必很宜居。
b) 即使L城在两年前很宜居，现在的情况也未必如此。因为两年之内可能有一些自然灾害袭击了L城，导致其基础的生活设施都遭到了破坏。因而我们不能确保L城现在仍然很宜居。
c) 即使L城目前仍然很宜居，搬来这座城市仍可能有负面影响，或是未必必要。因为首先，这座城市会有其不足之处，比如可能不安全，或是气候不理想等;其次，可能有更好的城市选择，比如有另一座条件更加好的城市。
版权声明：本文系
