根据伦敦政治经济学院（LSE）和伦敦卫生与热带医学院（LSHTM）联合进行的研究，英格兰近60%的公众认为，在晚年社会护理的费用应该由国家和个人共同承担，即使是对于拥有丰富资金的人也是如此。
研究分析发表在《社会科学与医学》期刊上显示，那些在研究人员的问卷调查中选择这种方式的人更倾向于希望国家提供基本服务，用户可以自行增加。
调查结果表明，大多数人希望国家在护理开始阶段提供的支持比目前英格兰现有的资金体系更多，目前的资金体系排斥了有高收入或储蓄的人获得国家支持的可能性。在目前的系统下，随着时间推移，许多老年人在支付护理费用时会耗尽资产，最终也要分享费用。不到一半的老年护理接受者完全自付护理费用。
此外，调查受访者认为，即使是收入非常低且几乎没有财产的人也应该为自己的护理做出贡献，但那些租房且收入和储蓄很少的人则不需要为自己的护理费用付费。
研究发现，仅有18%的公众认为国家应支付所有社会护理费用，而不考虑个人的收入或资产。
担心晚年护理费用的人中，认为国家应支付所有费用以及认为个人应支付所有费用的人最为担心。提议提高个人贡献的受访者更有可能是更年轻、社会经济地位较高的人。
研究显示，大多数人支持改革现行制度，即社会护理由国家高度资助，但使用服务的人根据自身情况在任何情况下都应对护理费用进行贡献。
研究人员对英国18至75岁的代表性人口的3000名受访者进行了在线调查。受访者针对虚构的名为格雷丝或艾伦的老年人面对家庭护理或养老院护理的不同财务资源情况，表达了他们对国家、格雷丝或艾伦应该为他们晚年社会护理费用做出的贡献的偏好。研究人员随后分析了以相同方式回答的受访者的特征。
研究人员表示，这是首个使用这种场景和建模配置来研究人们对支付晚年社会护理费用的态度的研究。通过个性化处理如此复杂的问题，是引导人们深思的有效方式。
