欧盟在某些地理区域的金融投资并不会使当地居民对欧盟产生好感，除非它与新的就业机会相结合，伦敦政治经济学院（LSE）的一项新研究表明。
在本月发布的报告中，研究人员探讨了欧盟可以如何建立选民支持。他们发现仅仅金钱并不能影响选民对欧洲的支持。首次显示，欧盟政策能够提供新的经济机会，并对劳动力市场产生切实影响才是对选民重要的。
研究人员利用BBC针对欧盟公投结果的详细数据，研究了欧盟认定为“急需”社会经济支持的地区 - 因此获得最高形式的欧盟资助 - 是否受到这种额外支持以支持留欧的影响。
结果显示，在其他条件相等的情况下，获得最大比例欧盟资助的选区和接受较少补贴的区域的选民并未投出不同的选择。
然而，如果资助与劳动力市场的切实改善结合，选民更倾向于支持欧盟成员资格。研究发现，高度资助的欧盟地区的失业率显著下降与欧洲怀疑主义的选票数量之间紧密相关。
进一步的测试也表明，如果公民更加意识到欧盟在这种改善中的作用，并能直接将积极的变化与欧盟干预联系起来，那么对劳动力市场的积极变化更有可能降低欧洲怀疑主义的选票。
这是第一项显示欧盟支出与“脱欧”公投中留欧选票之间因果关系的研究。作者认为对欧盟具有重要政策意义，欧洲一体化的支持高度依赖欧盟政策在地方层面提供具体好处的能力。
报告联合作者、伦敦政治经济学院地理与环境学系的Riccardo Crescenzi教授在评论这一发现时表示：
对于报告，请访问：
http://www.lse.ac.uk/european-institute/Assets/Documents/LEQS-Discussion-Papers/LEQSPaper149.pdf”
