根据伦敦政治经济学院的研究，发出的警告通知指出，协助避税的律师并不一定违反司法律师监管局的行为准则，这是错误的。
在《英国税务评论》上，Michael Blackwell博士写道，税务避免的概念和协助本身并不一定涉及违反或疏忽。
此外，通过试图限制法律咨询的可用性，司法律师监管局可能已经违反了支持法治宪法原则的监管目标。
Blackwell博士写道，尽管他们发出了警告通知，但司法律师监管局并没有改变他们的行为准则，而警告通知的结论与既定的关于行为准则的案例法不一致。
在发布警告通知时，司法律师监管局因此可能已经违反了维护法治的法定义务，限制了公民获得法律咨询的可能性。
LSE法律学系助理教授Blackwell表示：“逃税是完全不可接受的，也是刑事犯罪。相比之下，避税并不涉及隐瞒：相反，它建立在一些法律论点上，即根据约定的事实，不存在应缴的税款。
“虽然避税不是刑事犯罪，但那些行为被归类为“避税”的纳税人，如今受到社会的指责，而提供这类方案的专业顾问也是一样。
“由于针对避税的警告通知限制了公民获得法律咨询的可能性，司法律师监管局可能已经违反了他们自己维护法治的法定义务。此外，关于司法律师监管局究竟认定什么是禁止的，警告通知也有些混乱。有更加恰当的方式来解决避税问题。”
