1993年,黑人少年斯蒂芬·劳伦斯在一次无端的刺杀事件中遇害,对英国社会产生了深远影响。
在针对警方未能抓捕凶手而引发的愤怒之后,对他的死亡进行的调查,通常被称为“麦弗森报告”的公众调查启动。报告得出的结论是,调查过程中存在“制度性种族歧视”、领导不力和无能,建议对警察和司法系统进行一些改革。
虽然报告中的73项建议中没有涉及到英国文化产业的多样性和代表性,但其遗产的重要部分是如何改变了受公众支持的电影制作。
在他最新的文章
Just Get Something Black Made
中,社会学系的Clive James Nwonka博士分析了这一政策的后果,从十多年后的角度看。
这篇文章以2004年的电影
Bullet Boy
为案例研究,突出了麦弗森报告之后政府多样性议程的紧张和失败。这部电影在批评和商业上相对失败,描绘了一群与犯罪团伙和暴力定义了生活的城市黑人青年。
由英国电影理事会资助的
Bullet Boy
旨在支持黑人电影作为社会包容日程的一部分。这一目标与电影也要取得商业成功的要求相矛盾,这与执政的新工党政府的自由市场经济主义信条相一致。
Nwonka博士解释说,这些商业压力导致电影在艺术上受到限制,导致对黑人文化的描绘大量依赖黑帮刻板印象。
他说:“观众熟悉媒体关于黑帮和刀枪犯罪的话语,对黑人青年的道德恐慌感不断存在。通过只是证实这一观点,这类电影迎合了那个市场,但却没有解释决定这些情况如何产生的结构要素。”
对黑人英国人生活的有限描绘是Clive Nwonka博士所写的未能实现“真正对话型的文化生产”的失败结果。他说:“在那些创造和制作以及作出决定的人之间存在距离。”
Nwonka博士指出,媒体行业内的缺乏多样性和结构性不平等意味着少数群体在屏幕上的复杂描绘可能不太可能得以完全实现。
“像BBC、Channel Four或BFI这样资助和制作英国电影的大型组织,都面临着围绕他们工作人员多样化的挑战。但多样性政策独立而不能完全解决这些挑战,以及在特定工作力量中排斥某些人的问题是社会和种族不平等问题。”