一项新研究显示，进行药物使用评估的社区药剂师对哮喘患者的哮喘控制具有积极影响，并且与常规护理相比具有经济效益。
伦敦政治经济学院（LSE）以及格林威治大学和肯特大学的研究人员在意大利进行了这项试验，共有283名药剂师和1,263名患者参与，这是迄今为止规模最大的哮喘社区药剂干预试验之一。
这项试验涉及药剂师和患者之间在社区药房私下进行结构化访谈，并关注哮喘症状、药物使用、对药物的态度、依从性以及药学护理问题的五个方面。
在试验中，药剂师被随机分配为立即接受或推迟（三个月)接受药物使用评估（MUR）干预的培训。
三个月后，接受干预的患者很可能较另一组患者更有可能获得良好的哮喘控制测试分数，概率达到76%。
根据英国国家卫生和护理卓越研究所（NICE）的每获得一年生活质量的意愿支付阈值（30,000欧元，合25,300英镑）进行分析，研究人员发现，在九个月后的研究结束时，干预比常规护理更具成本效益的概率达到了100%。
研究人员还发现，该干预措施减少了患者药物中的活性成分数量，改善了患者自我报告的依从性。
研究团队在《BMC医疗服务研究期刊》上发布报告称，该研究增加了支持哮喘MUR成本效益性的证据基础。自试验以来，意大利哮喘MUR已成为意大利的国家资助的MUR服务，并且团队表示，现在正在考虑在其他呼吸系统疾病和医疗系统中实施该服务。
伦敦政治经济学院（LSE）的PSSRU（个人社会服务研究单位）的Michela Tinelli博士评论道：“关键是，根据国际临床指导，它被证明是有效的，而根据NICE的阈值，它成本效益良好。意大利政府与意大利卫生部根据该研究的初步结果，推动了基础医疗实践的改变；2015年12月，他们批准引入了I-MUR作为社区药剂师向哮喘患者提供的首个国家资助认知药用服务。我们很高兴收到的反馈以及利益相关者表示的兴趣，共同努力并实施像我们这样的基于价值的服务，可以确保所有人-患者、提供者、支付方和决策者的更好成果。”
欧洲联盟28个国家的哮喘经济负担每年为720亿欧元；这包括医疗保健的年度成本（约200亿欧元）、患者的生产力损失（140亿欧元）以及失去的残疾调整生命年（DALY；作为总体疾病负担的一种度量）的折算价值为380亿欧元。
