格拉斯哥大学和爱丁堡大学的校长已经致信《泰晤士报》，抗议最近发布的大学排名中对兽医科学的处理方式。信中内容如下：
来自爱丁堡大学和格拉斯哥大学校长
（斯图尔特·萨瑟兰爵士和格雷姆·戴维斯爵士）
尊敬的泰晤士报编辑：
如果《泰晤士报》大学排名的基本目标是为潜在申请者和他们的顾问提供尽可能客观的额外有用信息和指导，那么在某些方面显然存在问题。
你们的“Z转换统计技术”（5月18日的泰晤士报）听起来很厉害，但显然在某些地方产生了一些荒谬的结论，特别是在兽医学领域，其中六所机构，在几乎所有引用的标准中相差甚微，然后根据一个从100.0（第1名）到30.2（第6名）的标尺排序。
任何对英国兽医教育情况有真实了解的人都会告诉你，在这六个机构中虽然在引用的标准或其他可能使用的标准上存在一些差异，但它们在高标准上相当接近。
通过你们似乎使用的方法和评分标准，制作出一个表格，暗示其中一所兽医学校比排名榜上其他学校优越两倍或三倍，这不仅没有帮助，而且明显是误导，与事实相悖，无论事实如何定义。我们相信，所有列在名单上的机构都会持有这个观点。
无论出现了什么情况，这显然需要重新评估和纠正，我们希望你们能立即处理和公开宣传这个问题。
如果经常被认为是一种相当审慎的年度行动的《泰晤士报》排名因此而名誉扫地，那将是一件非常遗憾的事情。根据这种方法，很可能会发生这种情况。
斯图尔特·R·萨瑟兰
格雷姆·戴维斯
媒体关系办公室（）
