将社区置于疫情政策的中心，以改善公众的遵从度，并更好地支持处境不利的地区，伦敦政治经济学院的研究人员建议。英国政府对COVID-19疫情的应对直接加剧了危机在处境不利社区中的负面影响，并破坏了公众对政府的信任。为扭转这一局面，未来的政策必须建立在各种地区社区、社交网络和家庭运作现实的基础上。这是伦敦政治经济学院一份重要新报告的结论。
报告对英国各个社区进行了为期六个月的调查研究，提供了关于人们如何接受和响应政府干预的全面图片。调查结果显示，政策决策并没有总是与社会生活的现实相匹配，这常常使得社区难以遵从，增加了公众对政府的不信任。这使得许多家庭承受了巨大的心理和经济压力，加剧了现有的贫困形式并产生了新的不平等。
报告提出了一些政策建议，有助于减轻疫情对处境不利社区施加的压力。
首先，政府必须解决COVID-19给家庭带来的负担以及社交距离措施产生的护理赤字。随着封锁使得正式和非正式的护理网络中断，家庭被迫独自应对护理需求。研究表明，这尤其影响了低收入家庭、女性、单亲家庭、残障人士和关键工作者。研究人员认为，应仅在必要时才出台限制社会支持网络的政策，当需要这些限制时，应遵循社交圈家庭政策，而不是像“六人聚会规则”这样的武断规定，这些规定不符合家庭实践，且歧视特定社会群体，如多代居住家庭。
此外，报告指出，应紧急建立心理和护理支持措施，以应对处于第2和第3级封锁限制下的地区。其中包括资助扩展心理健康护理，并补贴甚至在最贫困地区提供免费的COVID安全的儿童和老年护理设施。同时，家庭应该获得类似儿童补贴的护理补贴，用来弥补无偿照顾者所承担的负担。研究人员指出，这些措施对我们的经济和社会同样重要，就像在疫情期间维持企业一样。
政策制定者还必须紧急解决如何加强当地第三部门、互助组织和政府社会护理，以使社区遵从并恢复，并投资于社会基础设施，包括学校、青年服务、老年护理和当地慈善机构。研究者认为，可以通过当地复苏中心实现这一目标，在这些中心中，社区领袖、地方政府、公共卫生机构及其他利益相关者一起共同制定当地适用的解决方案。
