时区差异对旅游业的影响比地理距离更为显著，这是来自伦敦政治经济学院和奥地利多瑙大学的新研究表明的。
这意味着，为了避免时差，游客更有可能前往同一时区内的国家或与自己的时间差不大的国家旅行，而不是前往同等距离但时差更大的国家。从边际上看，游客甚至会更倾向于选择时间差更小的地方，即使距离稍远也不例外。
这项研究由伦敦政治经济学院环境与发展教授埃里克·诺迈尔与奥地利多瑙大学迁移与融合教授马蒂亚斯·奇贾卡共同进行，首次分析了时区差异对国际旅游旅行的影响，并且超出了地理距离的影响。先前的研究已经表明，由于两个主要原因：正常工作时间的重叠减少和跨越时区旅行对个体福祉的负面影响，时区差异对国际贸易和外国直接投资产生负面影响。
研究以1995年至2013年的全球样本为基础，研究了两国之间的总年度抵达和过夜逗留。研究发现，两个国家之间的国际游客抵达量每小时时差平均减少11.6％。
对于跨越多个时区的俄罗斯，加拿大和美国等国家，研究中的相应时区是通过其所有时区的平均值生成的。中国坚持在整个国家实行单一时区，尽管东西方向延伸很大，这导致该国的某些地区根据其经度位置远超过二小时。其他国家，如阿根廷和西班牙，采用与其经度坐标不一致的时区，以便与重要的贸易或政治伙伴共享一个时区。因此，世界地图上没有一个时区是沿着垂直经线延伸的，因为如果时区遵循太阳时间，所有时区都会在两侧呈现凸起。
研究估计，八小时的时差会使国际旅游减少约88％。在八小时之后，额外的时间差并没有统计学上显著的不同。一个可能的解释是，在八小时门槛之后，额外的时间差不再有太大影响，因为生理时钟（自身的生物物理时钟）已经完全与目的地国家的时间不同步了。
研究得出结论：“这项研究提供了另一个证据，即空间和位置对于塑造国际经济活动的重要性。时区差异对于旅游目的地能否将来自不同时区的潜在旅游需求转化为实际抵达的影响巨大。”
关于时区差异对国际旅游的负面影响发表在《旅游业当前问题》杂志上。
