ACCA，在国内称为"国际注册会计师"，实际上是特许公认会计师公会(The Association Of Chartered Certified Accountants)的缩写，它是英国具有特许头衔的4家注册会计师协会之一，也是当今最知名的国际性会计师组织之一。ACCA资格被认为是"国际财会界的通行证"。许多国家立法许可ACCA会员从事审计、投资顾问和破产执行工作。ACCA在欧洲会计专家协会(FEE)、亚太会计师联合会(CAPA)和加勒比特许会计师协会(ICAC)等会计组织中起着非常重要的作用
CMA，美国注册管理会计师，也是现在财会界非常热门的一张证书，顾名思义，更偏重管理会计，比起四大这样的专业服务公司，更适用于企业中的财务工作。一般有经验的职场人士更青睐这张证书，管理会计也是未来的趋势，这个有中英文考试，内容更加倾向于财务管理、财务分析、战略管理等方面。
就ACCA与CMA进行一个比较，如下：
1.就发展方向而言
ACCA主要是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点，其优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。
CMA代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。
2.就考试科目而言
ACCA共有14门考试科目，英文答题，主观题考察为主。全球考试通过率保持在45%——55%。但该证书的主要问题在于，科目太多，学习考试过程中难免出现挂科，尤其到了核心课程，挂科几率提高。导致很多同学疲于解决前面挂掉的科目，而最终无法把14科“撑下来“。因此，ACCA的学习，最困难之处并不是在于其难度，而是在于学员是否具有持之以恒、永不放弃的精神力量。
CMA共有两门考试科目，分别为财务计划、业绩和控制，以及财务决策。可以选择英文或中文答题，全球考试通过率与ACCA相似，学员无需英文基础即可报考。但由于美国的考试更侧重实用性，所以从难度方面应该比ACCA的技能课程阶段要略有提升，基本可以与ACCA的核心课程相当。
3、就有用程度而言：
● 如果在企业里做财务会计：ACCA＞CMA
● 如果在企业里做财务分析或财务管理：CMA＞ACCA
● 如果在企业里做一般管理：CMA＞ACCA
● 如果在四大：ACCA>CMA
4、就考试难度而言：
● ACCA每一门的难度其实不算高，就是科目比较多，一共14门，不过一般都可以免掉一些（比如你是会计类学位什么的，CMA持证者可以免试7门）。
● CMA还是比较简单的，只有两门科目，内容主要涉及财管、战略、内审部分，考题难度相较CPA要简单不少，认真准备通过并不困难。
5、CMA与ACCA存在互免政策：
CMA持证者可免考ACCA 3门考试（F1/2/3）；ACCA会员报考CMA不受学士学位限制。无论选择哪个证书，对于每个考证的财会人而言，都是可取的，还是看你所在的企业需要什么样的人才，其实考证学到的不仅专业知识，也有过程中的一些美好的品质。
