一项由伦敦政治经济学院合作撰写的研究发现，英国担心疫苗接种的成年人更有可能接种新冠疫苗，如果他们被告知接种后可以更自由地出国旅行。
这项研究发表在《科学进展》杂志上，揭示了哪些信息在改变那些不愿接种新冠疫苗的人的想法方面最有效和最无效。
研究结果对目前和未来旨在确保高度新冠疫苗接种率的公共卫生宣传活动具有重要启示。
其中包括行为科学副教授Barbara Fasolo博士和Matteo M Galizzi博士的研究人员，他们领导着伦敦政治经济学院行为实验室进行教学和研究，并在2021年春夏季对英国、法国、德国、意大利、波兰、西班牙、瑞典和保加利亚的一万多名未接种新冠疫苗的成年人进行了研究。
参与者被告知有关他们可接种的新冠疫苗的信息，同时被显示旨在提高接种率的三种公共卫生宣传信息之一。第一条信息强调疫苗如何减少感染新冠肺炎后严重疾病或死亡的风险，第二条强调了持有疫苗护照出国旅行的好处，第三条突出了接种新冠疫苗后可以自由去餐厅、电影院和健身房等的信息。
然后询问参与者是否愿意接种新冠疫苗，以查看哪种信息最有效和最无效。
在研究进行时，八个国家的新冠疫苗接种率有很大差异，保加利亚的疫苗犹豫程度高达61.8%，西班牙只有6.4%。在英国，女性约有10%犹豫不决，男性略低。
研究人员发现，在所有三种公共卫生宣传信息对德国未接种成年人都有效。
在英国，有关出国旅行的信息成功地说服了许多未接种成年人接种新冠疫苗，愿意接种的比例从22% 上升到28%。
在研究的其他国家，这些信息并没有提高接种率。在西班牙和意大利，阅读公共卫生宣传信息后，未接种成年人甚至更不愿接种新冠疫苗，因为强调接种新冠疫苗后死亡或严重疾病风险降低。
研究人员还发现，一个国家基本卫生知识水平越低，阴谋论传播越广泛，未接种成年人就越不可能改变主意。65岁以上的人也比其他年龄群体更不愿受到公共卫生信息的影响。
参与研究的人犹豫接种新冠疫苗的主要原因是对新冠疫苗的副作用担心。一些人认为没有证据证明疫苗有效，认为疫苗研发“过快”，还有人不信任政府和制药行业。
英国成年人对阿斯利康疫苗的接受程度比其他国家高。在英国样本中，三分之一的成年人信任这种疫苗，而在德国或意大利的样本中不到5%。
Matteo M Galizzi博士表示：“疫苗是对抗新冠肺炎最具成本效益的方法。我们迫切需要更有效的公共卫生宣传活动，以确保新冠疫苗的高接种率。”
“这项研究表明公共卫生信息推广和微妙的信息提示可以影响我们的决定。我们现在知道一些成年人为何犹豫接种疫苗。公共卫生信息需要回应这些担忧，并着重传达疫苗的严格和广泛测试，并从接种引起的副作用风险与新冠肺炎以及长期新冠肺炎的风险相比方面展示差异。”
研究人员还反对采取“一刀切”方式对疫苗运动进行宣传。欧洲委员会已倡导采取统一疫苗接种战略。Galizzi博士表示：“这项研究表明，由于不同国家对于不同信息的反应效果各有不同，公共卫生宣传活动必须根据将要推出的各国情况进行量身定制。”
谈到这项研究，Barbara Fasolo博士说：“这项研究还揭示了一个令人不安的规律：最犹豫和最不愿接受新型疫苗的人也是最脆弱最需要保护和安慰的人群。他们是最担心、最不受教育和最不信任的人。为了为全球未来的新冠肺炎疫情和未来大流行做好准备，很重要的是，公共卫生宣传活动和释放的医疗证据必须与最脆弱人群一同测试。展望未来，我们的行为实验室团队正在努力了解人们如何“处理”公共卫生信息。一旦我们知道人们关注什么，或者没有关注到什么，以及为什么，我们就可以利用现有的行为和决策科学研究成果设计可以帮助人们更好地处理信息的解决方案。我们行为实验室未来的研究就朝着这个方向迈进。”
