议会议员的活动受其在公司网络中的地位影响
来自曼彻斯特大学和爱丁堡内皮尔大学的专家新研究发现,那些在西敏寺外部的公司网络中深度嵌入的议员可能因为太忙而无法有效履行他们的议会职责。研究分析了当前所有在职议员的商业关系,使用了注册商标局的数据。一旦议员在更广泛的公司网络背景下被研究,发现他们在这些网络中的位置以不同方式影响了他们在议会中的活动。虽然需要更多的研究来解释这一现象,初步解释表明,深度嵌入的议员可能过于忙碌,无法为选区选民提供服务,而在经纪角色的议员可能有额外的动机在议会积极活动。这些发现对重要的议会原则提出了质疑,即议员“不应该受到可能影响其履行公务的金融或其他方面的外部个人或组织的影响”。研究还显示,保守党议员更多地嵌入在公司网络中。保守党和工党议员其实同样有可能担任公司董事,但保守党议员担任的董事职位更多。
在两党中,绝大多数公司董事职位都是在议员选区之外的公司,这表明这些角色并非受他们对选民的责任所证明。作为该研究的合著者,曼彻斯特大学的杰克·纽曼博士表示:“是否议员应该在议会以外扮演角色正在引发日益激烈的辩论。他们都要签署一系列原则,表示他们不受外部利益的影响。我们的研究是一项重要的证据,表明这一原则可能在现实中没有得到实现。”在政治信任度日益下降的时代,政治家有必要专注于自己的本职工作,不要被对其他组织的承诺所分散。该研究的另一位合著作者、爱丁堡内皮尔大学的马修·史密斯博士表示:“这是了解议员外部利益对他们履行职责能力影响的重要第一步。然而,还需要进一步的努力来了解这些公司董事职位是否在议会内塑造了不同的行为方式,比如议员在关键问题上的发言以及他们的投票记录。”欲阅读完整论文,请访问https://doi.org/10.1093/pa/gsad003。阅读更多相关内容。