一项新的杂草数据库可以帮助科学家了解传统农业系统是如何在历史上进行管理的,以及全球趋势如气候危机可能会如何影响我们现代食物系统的弹性。这份数据集是来自谢菲尔德大学和牛津大学的928种杂草的新数据库,旨在成为植物生态学家和考古学家免费的全球资源。这项30年的合作研究项目改变了我们对农业历史的理解,以及了解气候变化时代下我们农业实践的未来能力。这个项目基于30年的研究合作,证明了不同学科的学者如何合作进行重要的全球性研究。
数据库汇总了来自欧洲、西亚和北非传统农业制度中近1000种杂草的研究成果。这一开放资源能使研究者在全球范围内将考古植物学数据与“传统”农业系统进行比较。该数据库记录了928种杂草在耕种谷物和豆类作物中生长的功能特征。该项目目的是通过生长在耕作作物旁边的杂草来比较过去和现在的农业系统。
植物生态学家约翰·霍奇森(John Hodgson)表示:“这些数据可以让考古学家和植物生态学家一起理解过去并预测未来。在现代农业环境中,作物受到精心管理,任何不想要的植物都会被清除,监测环境和植物物种的长期变化很困难。因此,通过调查历史上的杂草种群而不是作物种群,数据为研究人员提供了一种独特的方式来查看在历史上失去和获得的东西。”。
涉及该数据库的人表示它是生态学和考古植物学领域的重要研究资源,是谢菲尔德大学当前和过去学者以及现在的牛津大学学者30年研究的总结。牛津大学的伊丽莎白·斯特劳德(Elizabeth Stroud)表示:“新的发布首次将这些数据集和模型变得对所有对比研究过去和现在耕种农业感兴趣的人可访问。”。牛津大学的艾米·博加德(Amy Bogaard)指出:“这项工作为我们揭示了不同时期不同社会如何生产他们的主要作物。”。一项新的杂草数据库可以帮助科学家了解传统农业系统在历史上是如何管理的,以及全球趋势如气候危机如何影响我们现代食品系统的抗性。这项数据库收录了来自谢菲尔德大学和牛津大学的928种杂草物种,为植物生态学家和考古学家提供免费的全球资源。该数据改变了我们对农业历史的理解,也帮助我们理解在气候变化时代我们农业实践的未来。这个基于30年研究合作的项目证明了不同学科学者如何合作进行全球重要研究。该数据库记录了在欧洲、西亚和北非传统农业体系中生长的近1000种杂草,旨在比较过去和现在的耕作系统。研究人员认为,通过历史的杂草种群而不是作物,研究数据给了研究人员一个独特的方式来看到在年代中已经失去和获得了什么。数据模型旨在了解低投入(广泛)耕作和高投入(集约)耕作之间的比较,为学者提供了一个免费资源,帮助他们理解田间研究场地的作物种植性质,包括人们在某一时刻投入的劳动量,以及这可能对场地和其居民的意义。学者们表示,这个数据库是生态学和考古植物学领域的重要研究资源,整合了来自谢菲尔德大学在职和离职学者以及现在在牛津大学的学者30年的研究成果。