ACCA vs CFA vs CIMA vs 英国精算师

发布日期:2023-01-08 15:45:40 阅读:1669

适用范围比较

ACCA--偏重会计,特别是工商业会计,英国特许公认会计师,会计师事务所,企业会计高层
CFA--偏重股票债券分析,美国注册金融分析,投资银行,证券公司
CIMA--偏重管理会计,英国特许管理会计师,企业会计高层英国精算师,保险公司,设计基金等

如果你有accounting的背景,或者对accounting感兴趣, 最好选择ACCA和CIMA;

如果有finance or investment background, CFA应该比较适合;
如果有insurance or mathematics background, 应该选择精算师。

难度比较

ACCA: 14门

一阶段大多有免考,二阶段对于中国人来说2.3比较好过,2.4 2.5较难,到了3阶段难度明显加大,尤其是3.1和3.2,题目很怪。如果过了前面的考试,最后三门(要求一起考)就会相对来说不会很难(注意,难度还是不小的)。但是大家想一想有多少人能熬到考最后三门,有些人说国内考试比ACCA难,这绝对是一个误解。国内注会考试出题越来越偏,什么偏出什么,甚至已经逐渐偏离了考试目的,只为了控制通过率就出一些很偏的题目。

ACCA难是难在考学生分析能力,和实践的结合。比如ACCA考试中,通常是给出一段话,让对该企业的会计报表进行分析,而且给企业建议。国内CPA考试中成本管理和会计中也设计该内容,但是要求差距很大。ACCA是要求写出一篇essay,对企业的各项能力做综合分析,同时结合企业的问题提出切实可行的建议。国内CPA在这部分的要求,其实较肤浅,这不是看不起国内CPA,但是为了控制通过率,而一味的把题出偏,而不在该考察能力的题目上多花心思,这实在不可取。


CFA: 3 level

共三个水平考试,第一阶段比较容易,有学生甚至没有参加任何培训自学考下来的,到了第二阶段明显变难,揉了6本书在一个考试里,第三阶段就更不用提了,非常难。


CIMA:15门

单门来说通过率比ACCA高,很注重分析能力,对中国人来说难度比较大。


英国精算师

在说这个证书前,要先擦把汗,这个考试是非常非常难的,建议如果没有比较好的数学基础,最好不要考这个考试。因为:一门考试只能考4次,如果你考了四次还没有考过,不管你已经考下了多少门,全部没用。即再不可能拿下精算师。而且英国精算师考试今年实行重大考试,还要加上集体讨论等内容。总之一句话,此考试相当难。一定要正确衡量自己的能力,再选考试。