一项新的框架，和解了行为遗传学和文化进化在继承中的角色，并突破了“天性/养育”辩论，由伦敦政治经济学院的研究人员提出。这个模型在即将发表的《行为与脑科学》期刊中说明了一种双重继承方法，用于预测文化因素（如技术创新）如何影响遗传性。遗传性是某种表型特征，如智商，变异程度能够由基因预测，而不是环境因素，比如接受教育的机会。
这一新框架强调了基因和文化是密切相互交织的。例如，人类的下巴太弱，肠道太短，无法适应没有控制的火和烹饪食物的世界。我们缺乏制火或烹饪的基因，而依靠文化来弥补。除了基因进化，文化也随时间对生态、人口统计和社会因素做出回应而进化。
作者指出，当文化与基因重叠时，基因对一个特征的影响可能会被掩盖、显现或逆转，并且一个基因的效应可能被错误地归因于环境，反之亦然。
这种综合方法挑战了简单的天性/养育辩论，并通过揭示行为和认知特征取决于一系列不断发展的相互作用因素——无论是基因还是文化，有助于解决诸如智商等话题中的争议。
文化进化方法还有助于解释创新速度等因素如何影响不同社会背景下的遗传性，有助于解决来自于不成比例的“奇怪”（西方、受过教育、工业化、富裕和民主）文献的问题。该研究的论文《遗传遗传性的文化进化》已被《行为与脑科学》期刊接受为目标文章。该期刊目前正在征集其他研究人员对目标文章的反应评论。作者将在今年晚些时候对这些评论做出回应。
想查看这篇论文，请访问链接：https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/9CBEB629203EA430B6EE5549C5E729FC/S0140525X21000893a.pdf/cultural-evolution-of-genetic-heritability.pdf”
