新的伦敦政经学院（LSE）的一份报告挑战了有关英国工业不均匀分布的现有观念，指出东南部并非国家的生产力引擎，而是一条从首都向西延伸至布里斯托尔的带状地带。
其他发现包括英国的金融服务业并不像创意产业那样集中在伦敦。东英格兰在地方研究与发展（R&D）的投资强度方面在国家上脱颖而出。除了长期存在的南北分歧问题，沿海地区和内陆地区之间出现了新的差距。
这些是伦敦政经学院经济绩效中心（CEP）的桑德拉·伯尼克、理查德·戴维斯和安娜·瓦勒罗在今天发布的英国工业新“地图集”中的关键发现之一。
在LSE增长委员会最新的更新中，这项新研究描述并绘制了关于英国商业地理的十个重要事实：
事实1：三种行业模式
：有些行业相对均匀地分布在全国各地; 其他集中在一些地点; 而在第三组中，活动只集中在一个位置。也许令人惊讶的是，金融属于第二类。但创意部门和信息通信技术属于第三类。鉴于这些被认为具有高增长潜力的行业，对于那些寻求更均等机会分布的人来说，这可能引起关注。
事实2：公司规模分布：
较大的公司倾向于投资更多且生产率更高，但分布非常稀疏：只有55%的地方政府拥有10家或更多大型公司。更令人鼓舞的是，中型公司的增长分布较均匀。
事实3：商业人口统计：
公司开办和破产的速度相对均匀，这些“诞生”和“死亡”在英国各地同样有可能发生。
事实4：地点生产率：
英国的工人每小时的产出在不同地点有很大变化。生产率底层是威尔士中部。有三个高生产率中心：阿伯丁周围的石油工业，大曼彻斯特附近以及南部的生产力带 - 并不是东南部，而是从伦敦沿着M4向西延伸的地区。
事实5：行业生产率：
推动国家生产力的高就业部门中，主要部门包括金融、信息和通信、建筑和制造业。就业率低的高就业部门包括零售和批发贸易、行政服务以及住宿和餐饮服务。
事实6：创新地点：
伦敦和东南部占据了近三分之一的企业研发支出；但就研发占GDP的比例而言，东英格兰脱颖而出。在更细分的层面上，英国最具创新能力的地区是东盎格利亚、切斯特和赫特福郡。
事实7：出口：
只有不到十分之一的公司出口，而出口公司最有可能位于伦敦、东南部或东英格兰。东北部是出口商的比例最低的地区，不到6%。
事实8：英国沿海的困境：
靠近海岸的公司更有可能破产，而那些更内陆的公司则更稳定。这些地区也倾向于专注于住宿和餐饮服务，在这些行业中，生产率较低，企业更易变动。
事实9：单一公司的影响力：
在英国一些地区，单一公司会地方占主导地位。例如，在北兰开夏、德比和伯兰特伍德，巴宜系统、劳斯莱斯和福特的主要工厂分别影响着高生产率。失去或获得一家大公司的地方影响可能会很大。
事实10：德国基准：
英国最表现良好的地区（除了伦敦中心）远远落后于德国平均水平。德国以约十个可以识别的高生产力地区脱颖而出：相比之下，英国南部东英格兰地区主导了国家经济。
作者评论：“对英国一些地区落后于其他地区的担忧以及公司位置有助于解释这一现象的问题是长期存在的。然而，过去50年来，采取解决地区差距的政策的决心有时高涨有时消退。
‘有迹象表明，2017年议会可能加大努力寻求更均匀的工业发展。我们新报告中的地图和图表提供了一个出发点，展示了关于公司位置的最新数据，以及就业、生产力和创新的地理指标。”
