北部地区从旗舰“平衡发展”基金少获2100万英镑 新的政府社区复苏基金分配分析发现，北部地区错失了2,100万英镑的资金。社区复苏基金是政府“平衡发展”议程的支柱，旨在通过投资基于地方的倡议来解决区域不平等问题。然而，一项新研究的结果表明，目前的社区复苏基金分配方法可能会加剧现有不平等问题，而非实现“平衡发展”。来自大曼彻斯特应用研究合作伙伴关系（ARC-GM）、曼彻斯特大学和北部健康公平（HEN）的学者们研究了CRF首轮在英格兰各地区的分配，以及经济劣势地区是否获得了相应份额。他们发现：
英格兰各地存在根深蒂固的、持续存在的健康和财富不平等问题。北部人群寿命较短，患病率、残疾率和经济失活率较高。这些不平等在近几十年间加剧，如果政府没有实施有效政策，这一趋势将继续下去
为支持CRF的分配，政府制定了一个经济韧性的衡量方式，包括生产力、技能、失业率、人口密度和家庭收入。这些指标被选中用于识别经济表现差的地方，这些地方难以抵御和从冲击中恢复。CRF的分配过程经历了多个阶段，最终决定由“平衡发展、住房和社区部”部长作出。HEN和ARC-GM的分析使用了英国政府的方法构建了一个地区经济韧性指数，并将之与实际分配进行比较。英格兰的平均韧性分数为46.0，从东北部的28.5到伦敦的65.6不等。
卫生公平北部的共同学术主任、曼彻斯特大学的卫生经济学高级讲师Luke Munford博士表示：“英格兰各地存在根深蒂固的、持续存在的健康和财富不平等问题。北部人群寿命较短，患病率、残疾率和经济失活率较高。这些不等在近几十年间加剧，如果政府没有实施有效政策，这一趋势将继续下去。
“虽然像社区复苏基金这样的投资非常受欢迎，但资金分配的方法不合理，可能会进一步加剧南北差距。
“尽管承诺针对最需要帮助的人和地方，但我们的研究显示，投资面临更严重不平等的地区仍会存在不均衡现象。
“为了减轻这一风险，需要根据客观需求指标在地区层面划拨资金，并让地方领导参与决策。”ARC-GM博士后及公共卫生注册人Christine Camacho表示：“‘平衡发展’议程提供了解决英格兰长期存在的不平等问题的机会，但我们的研究清楚地显示，地区经济韧性与CRF资金分配之间没有显著相关性。
“基于需求的资金分配的透明方法是必不可少的。经济韧性只是问题的一部分。可以使用多维度的社区韧性指数来评估基于地方的差异。”
