野生动物保护努力可能会受到威胁，因为生态学家警告说，关于狩猎狩猎的有毒在线争论日益恶化。
分析关于狩猎狩猎的推文的研究人员发现，其中7%包含辱骂内容，如暴力威胁和侮辱，与在极端消息传递网站如 Gab 或 4Chan 上发现的辱骂帖子的比例相似。
社交媒体上对狩猎狩猎的敌对气氛以及可能出现的“堆积”意味着不同的保护观点得不到表述，政策制定者对这些观点了解较少。
预计下周五（3月17日），英国议会将讨论一项禁止狩猎狩猎品进口的新法律，但由于该议题极具极端性质，担心专家和公众可能无法充分讨论和辩论。
来自谢菲尔德大学和雷丁大学的科学家分析了数百条关于狩猎狩猎的推文，发现其中7%具有辱骂性内容。这与社交媒体平台上关于偏见话题的内容的比例相似，这些平台通常倾向表达极端观点。
在Twitter上发布的猎杀老虎、鳄鱼、长颈鹿和大象的图像经常会引起用户的愤怒回应。例如，研究人员检查的两条推文中，一名用户说狩猎狩猎者“应该去死”，另一名用户称狩猎者“应该开枪自杀”。
这些发现发表在《保护生物学》中，揭示了由于这种敌对氛围，一些保护主义者提出的狩猎狩猎可能在整体上对保护物种和栖息地有利的观点经常会被反对狩猎的人所批判。这意味着不同的保护观点得不到表述，政策制定者对这些观点的了解较少。
来自谢菲尔德大学生命科学院的研究人员、该研究的合著者托马斯·约翰逊博士表示：
“探讨狩猎狩猎和保护是一个微妙且困难的话题，但在Twitter上，讨论已经升级至一种新的愤怒和死板的程度。
辱骂内容的程度令人震惊，这使得提出一些人们不同意的观点变得极其困难，这可能导致严重的现实问题。如果专家因为担心在社交媒体上受到攻击而选择不分享自己的论点，可能会对保护政策产生影响。”
